Colegio Oficial de Empresariales de Almería

Fórum y Afinsa fuerzan al Gobierno a estrechar el control sobre las auditoras pequeñas
Las empresas filatélicas coincidieron en elegir unos revisores para sus cuentas con una estructura de pequeño tamaño, con menos de cuatro socios y sólo cinco empleados, que resultaba insuficiente para su volumen de negocio
Expansión.com (25.05.2006)

Fórum Filatélico y Afinsa han reabierto la caja de pandora de las debilidades que afectan al control sobre las auditoras. El Gobierno podría retomar en breve la limitación por ley de la dependencia económica que puede tener una firma de auditoría en relación con un cliente, un debate que se planteó en 2002 y que estaba actualmente paralizado.

Las firmas encargadas de revisar las cuentas anuales de las compañías filatélicas eran, hasta ahora, Gestynsa, en el caso de Afinsa, y Carrera Auditores, en Fórum Filatélico. Las dos auditoras, con sede en Madrid, tienen el mismo perfil: una facturación casi idéntica, que ronda los 260.000 euros, según los últimos datos disponibles en el Registro Mercantil, y un equipo de tres o cuatro socios y de cinco o seis empleados.

Se trata de un perfil habitual en el sector español, dominado por las firmas pequeñas.
“Compañías de la dimensión de Fórum y Afinsa, con una actividad tan compleja, necesitan auditoras de mayor envergadura, que cuenten con una infraestructura técnica y de recursos humanos de mayor tamaño”, coinciden distintas fuentes del sector auditor español.

La crisis de las sociedades de inversión en bienes tangibles ha llevado al sector auditor y al Gobierno a desempolvar el borrador de reglamento de la Ley de Auditoría, que el anterior presidente del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC), José Luis López Combarros, dejó redactado antes de abandonar su cargo a mediados de 2004.
El texto preveía que los honorarios cobrados a un cliente no pueden suponer más del 25% de los ingresos anuales de una auditora de menos de seis socios o de un revisor que trabaja a título individual. Para las firmas de seis o más socios, este límite porcentual se fijaba en el 10%.

Medidas resucitadas
El establecimiento de estas barreras porcentuales pretende evitar que un auditor pierda su independencia por estar vinculado económicamente en exceso a un cliente, objetivo con el que López-Combarros las diseñó en su día. Con ello, se evita que se creen auditoras a la medida de un cliente.

Esta norma se incluía en el borrador de del reglamento que desarrollaba la reforma legal de auditoría incluida en 2002 en la Ley Financiera, que se aprobó a raíz del caso Gescartera. En esta ley, vigente en la actualidad, sólo se dice que los honorarios percibidos de un cliente no pueden suponer para su auditor “un porcentaje indebidamente elevado del total de sus ingresos anuales”.

Sin embargo, el actual presidente del ICAC, José Ramón González, aprobó el año pasado una minireforma del reglamento sin desarrollar este punto y sin cuantificar este porcentaje. En el caso de Fórum y Afinsa, se desconoce cuánto pagaban a sus auditores y, por lo tanto, el porcentaje que su factura suponía para sus ingresos anuales.

Ahora, el organismo encargado de supervisar a los auditores, dependiente del Ministerio de Economía, podría retomar las medidas para limitar la dependencia económica de un auditor respecto de un cliente. Fuentes del sector de auditoría aseguran que “con la desconfianza que se ha generado a raíz de Fórum y Afinsa, el Gobierno está ahora interesado en que el reglamento de auditoría esté listo cuanto antes y ve con interés retomar este tipo de medidas”.

Mientras, en relación con el establecimiento de topes económicos en la relación entre auditor y cliente, el presidente del ICAC se limita a señalar que “cuando nos planteemos sacar adelante el nuevo reglamento, para incorporar la reforma europea, trataremos esta cuestión y otras muchas en materia de independencia”.

Desde el Registro General de Auditores (REGA), la asociación que representa en España a las firmas pequeñas y a los profesionales individuales, una medida de este estilo provocaría “la eliminación del pequeño y mediano auditor, beneficiando la concentración del mercado en manos de las grandes firmas”.

La experiencia de un cliente descontento con Gestynsa
De momento, se desconoce si el caso de Fórum Filatélico y Afinsa tendrá alguna repercusión sobre la cartera de clientes de sus respectivos auditores Carrera Auditores y Gestynsa. En el caso de esta última, un antiguo cliente explica que “hace un año y medio, decidimos prescindir de sus servicios y contratar a una firma más grande”. Este ejecutivo de un grupo español aclara que “además de que nuestra compañía había crecido y la estructura de Gestynsa resultaba pequeña para nosotros, buscábamos una mayor profesionalidad”.

El Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC) sancionó con una falta grave en 2003 a Carrera Auditores y Gestynsa, por las revisiones de cuentas de Fórum Filatélico y Afinsa, respectivamente. Entre los 28 clientes de Carrera, hay sociedades inmobiliarias, mataderos e industrias cárnicas, ingenierías y cuatro sociedades que en su denominación social incluyen la palabra Fórum, aunque aparentemente no parecen estar directamente vinculadas con el negocio de Fórum Filatélico. Gestynsa, con una cartera más amplia, integrada por 50 clientes, audita las cuentas de inmobiliarias, sociedades editoriales, empresas de transportes y automoción e ingenierías.

Sector español
El perfil de Carrera y Gestynsa no es ajeno al sector español, en el que un total de 433 auditoras facturan al año menos de 60.000 euros. El mercado español de auditoría está plagado de firmas pequeñas y medianas. De hecho, existen 902 sociedades, que suponen en número el 78,4% del total de firmas que revisan las cuentas de las empresas españolas, que facturan menos de 300.000 euros. Entre ellas, están los revisores de Fórum y Afinsa. Eso sí, el negocio lo mueven las grandes auditoras, ya que un 64,1% de la facturación se concentra en cinco firmas. En cabeza, se sitúan Deloitte, PricewaterhouseCoopers, KPMG y Ernst & Young.
Expansión.com (25.05.2006)